1. Ne piše i ne govori se “Brajdenstin” već Brajdenštajn. Potpuno ista greška koju u SAD prave sa Anštajnom kada izgovaraju “Einstin”.
    (Kingdom of Hawaiiiiiiii, 24. maj 2019 14:00)

    # Link komentara

  2. Zar nije logično da je tehnika danas mnogo savršenija i mnogo jeftinija nego što je bila?

    (borkes, 24. maj 2019 09:34)
    Danasnja tehnika je znatno savrsenija od one iz '60,ali nije fundamentalno drugacija.Takodje,promenili su se i prioriteti,tako da je potrebno smisliti i napraviti nove tehnologije,koje ce ih ispuniti.
    Ici na Mesec,provesti tamo par sati i vratiti se,apsolutno je besmisleno.
    Potrebno je obezbediti uslove za duzi boravak,a to je potpuno nova naucna teritorija,jos uvek neosvojena.

    Raketni motori na Saturnu su bili ,manje ili -vise,rucni rad nemoguce ih je reprodukovati,posto je vecina onih koji su na njima radili odavno u penziji ili je mrtvo.Za ponovni razvoj je potrebno vreme i novac.
    Ovde bi Rusi mogli da uskoce,jer imaju odlicne razvojne centre,koji su se dokazali .
    Goriva se takodje nisu znacajno promenila ,te se koristi H i Lox,kao i razlicita hipergolicna goriva,koja su uzasno otrovna,korozivna i opasna.

    Tehnologija iz '60 je zavrsila posao,ali je imala previse ogranicenja,koja su danas prevazidjena.

    Najveca prepreka za odlazak na Mesec je novac,jer te misije nemaju nikakvu ekonomsku isplativost,kao sto je nisu imale ni onda,a da bi se ono obezbedilo,potreban je okvir u kome ta potrosnja moze biti opravdana,a to je neki rat ili sukob
    (Pobesneo Maks, 24. maj 2019 12:35)

    # Link komentara

  3. Jedino prvih par sletanja je vredelo potrosenih para. Sva ova eventualna nova buduca sletanja ne vrede ni nista. Neka mi objasni neko ko zeli da ponovo slete, sta imaju od toga osim sto ce da bace milijarde i milijarde dolara? To je najveci razlog zasto je taj program svojevremeno prekinut i nikako da se nastavi. Bilo je interesantno da se uspe u tome i da se pokaze primat drzave. Takodje se i nekoliko puta ponovilo da ne bi bilo da je neka sreca ili namestaljka. Ali sta? Skapirali su da je to samo jedna omalena mrtva okrugla stena i da nemaju sta tamo da traze. Kopali, rovarili i donosili kamenje koje ne vredi apsolutno nista. Uslovi za kolonizaciju ne postoje i sta dalje? Zato se danas sve vise razmislja u pravcu Marsa ali za to treba daleko daleko vise para i bolja tehnika i tehnologija a i dokazi da je to uopste moguce i da se moze to preziveti.
     (max, 24. maj 2019 12:23)

    # Link komentara

  4. Kao po običaju srpski stručnjaci za teoriju zavere melju jednu te istu glupost iz dana u dan.
    E pa ovako, u pitanju su pare. Bez kojih ni do svemirske stanice se ne može leteti a kamoli do meseca......
    A vi jadnici razmišljajte kako ćete letos na more. Ostavite mesec pametnijima i mnogo bogatijima....
    (Lazarus, 24. maj 2019 08:17)

    Сваку глупост и дебилизам који можеш да прочиташ из домена теорија завера нису српски изуми нити српска генијалност, већ искључиво и само памет и интелигенција која нам долази од напредних и еманципованих Американаца. Да набројим: слетање на месец, гуштерљуди, НЛО, Молдер и Дејна Скали, онда ГМО, онда вакцине, затим хлор, мокраћа као пиће, кемтрејлси, масони, Земља као равна плоча, Сандра Булок трансвестит, Присли није умро... има тога још.

    Оно што је оригинално наша теорија завера јесте: Ватикан ради против нас (доказана у пракси више пута), прислушкују нам телефоне (такође чињеница), промаја, Хрвати као потомци Срба (не питајте њих, можете да страдате). Ето. Не знам шта још могу да додам од наших оригиналних теорија, али у поређењу са овим америчким дебилизмима, наше су још онако и млаке.
    (Једи хамбургер, братеуууу!, 24. maj 2019 12:06)

    # Link komentara

  5. Ajmo ravnozemljaši!!!
    Ha, ha, ha.......
    Dakle kao i milion puta pre toga stvar je u parama. Kenedi je odrešio kesu da bi pokazali da je Amerika superiorna nad Rujama. Uspeli su 6 puta!!! Najviše me nervira pitanje seljaka ..."a što ne odu ponovo?". Pa išli su šest puta a tehnologija je bila na ivici ivice. Ogroman novac bi bio potreban danas da se ode ponovo. Tehnologija je danas apredovala na svim poljima a naročito u IT ju, materijalima, elektronici, ipak niko nije spreman da uloži ogroman novac......
    (LGT, 24. maj 2019 11:59)

    # Link komentara

  6. Već dugo se pitam da li je internet dobra ili loša stvar... Kad vidim koliko ljudi veruje u teorije zavere, rastužim se. Ljudi, sve smo učili u školi. Ne verujte YouTube hohštaplerima koji ne bi dobili dvojku na kontrolnom iz fizike u srednjoj školi.
    (Pero, 24. maj 2019 11:55)

    # Link komentara

  7. (borkes, 24. maj 2019 09:34)

    Tehnika jeste savrsenija, ali ne u bitnim elementima. Snaga racunara je porasla neopisivo, ali i ondasnja je bila dovoljna zalet na Mesec. Znaci napredak racunarstva i elektronike nije presudan za ovu svrhu. Raketni motori na tecno gorivo su ostali isti, goriva takodje, konstrukcioni materijali isto. Nacin proizvodnje je poboljsan, ali to nije presudan cinilac u ceni, da li ce se Saturn V podici za godinu dana ili cetiri meseca...
    Projektovanje Saturna V nije prosta replika, jer NASA nije vlasnik proizvodne dokumentacije, treba naci tu dokumentaciju po kojoj je radilo 400000 ljudi. Mnoge firme su nestale, ili promenile proizvodni program, ili spojene sa drugima i to vise puta za 50 godina... Nestali su i ljudi koji su svojim znanjem i tehnickim umecem dopunjavali tu dokumentaciju, kako se radilo tih 60-ih godina. Nije dokumentacija bila u racunarima pa da se prizove jednim klikom.
    I na kraju, da se spomene da je Rocketdyne ucestvovao na skorasnjem tenderu za motor sa tecnim gorivom za SLS, sa reprodukcijom cuvenog F1 motora i - izgubio. Nije to prosto pitanje povratka na staro.
    (BSN, 24. maj 2019 11:48)

    # Link komentara

  8. Jedno lansiranje "Saturna V" za let na Mesec bi kostalo izmedju 3 i 7 milijardi $. Procene variraju oko toga koliko bi kostala reaktivacija svih programa ukljucenih u konstrukciju i opremanje ovog dzina. Istina je da ima milijardera koji bi mogli taj trosak da pokriju, ali nesto se ne javljaju? Ne bih ni ja na njihovom mestu, toliki novac se moze iskoristiti za mnoge pametnije stvari nego sto je ubedjivanje teoreticara zavere.
    Dalje, savremeni TZ misle da je let na Mesec zasluga elektronike, pa, posto je elektronika znacajno napredovala, njima je logicno da je let na Mesec jos laksi. Ne osporavajuci ulogu elektronike, treba iznova reci da je let na Mesec trijumf danas potcenjenog masinstva. Izvolite zavrljacite prema Mesecu sve vase blestave elektronske sprave danasnjice, pa javite dokle ste stigli.
    Trece, Apolo program je ZAKLJUCEN. To je teska odluka sa dalekoseznim posledicama, donesena na osnovu desavanja iz tog vremena. Ponovno pokretanje tako masivnog i skupog projekta neizbezno pokrece mnoga politicka, ekonomska, vojna, industrijska itd. pitanja. Nije to kako neki zamisljaju izvuci iz muzeja eksponate od pre 50 godina i sve je spremno.
     (BSN, 24. maj 2019 10:45)

    # Link komentara

  9. Toliko je nemoguće uzeti iz muzeja eksponate i stare projekte, sve razradjeno i radilo?
    A da nije radilo to su samo makete.
     (Marko Rokić, 24. maj 2019 10:05)

    # Link komentara

  10. @ Pobesneo Maks

    Koliko to milijardi dolara treba za jednu takvu misiju i zasto sa danasnjom tehnologijom, znas li koliko milijardera a tek debelih milionera ima, zasto ni dan danas nema civilnih letova makar do ivice svemira, jel' mozda zbog toga sto nema dovoljno interesa, ili?
    (smiri se maks, 24. maj 2019 10:00)

    # Link komentara

  11. Ne ulazim u to da li su sletjeli i li ne(mišllenja sam da jesu),ali to sletanje nije bilo u naučne svrhe već da preduprijede Ruse! Sve im se,uostalom,svodi na neku trku s Rusima.
    (Dark, 24. maj 2019 10:00)

    # Link komentara

  12. Tadasnje misije Apolo koštale oko 200 miljardi današnjih dolara. To je 125 više nego danas ceo budžet NASA. Inače su i USA tad bile mnogo jače. Posle 2 svetskog rata, USA je držala preko 50% GDP ili po naški Bruto domaćeg proizvoda.
    (MilanVG, 24. maj 2019 09:47)

    # Link komentara

  13. Ako je novac jedini razlog/argument onda ne trebamo nikad nigdje ni otići..
     (gzola, 24. maj 2019 09:47)

    # Link komentara

  14. @Klima se, naravno, jer 60 godina pošto su već sleteli na mesec treba "ponovo" da slete, a to je i dalje u domenu naučne fantastike. Sad vidimo da su lagali ceo svet sve ove godine

    Klima se jer im treba 1.6 milijardi dolara. Današnja administracija će te pare iskoristiti za sletanja na neke delove zemlje.
    (Ja, 24. maj 2019 09:37)

    # Link komentara

  15. A kod rusa???
    (pop, 24. maj 2019 09:36)

    # Link komentara

  16. "U vreme Apolo misija, NASA je imala budzet od nekih 3% ukupnog US budzeta, a to je fantasticno veliki novac, sa kojim je uposlila desetine hiljada inzenjera, sa kojima je sve bilo moguce napraviti."
    @pobesneli maks
    Ne razumem poentu tvog posta. Znači tada je zaposleno 10K inženjera i napravljena je raketa koja je odnela astronaute na mesec a danas, 50 godina kasnije, treba da se uposli 20k inženjera da šta? Izmisle novu raketu? Unaprede staru raketu? Tada je postojala i raketa i modul i rover i zaštitno odelo. Zašto ne koriste tu istu tehnologiju ako za izradu nove treba mnogo para.
    Zar nije logično da je tehnika danas mnogo savršenija i mnogo jeftinija nego što je bila?
    Po tvojoj logici prvi mobilni telefon koji je koštao 1.000 EUR bi danas, isti taj model trebao koštati 10.000 eur.
    (borkes, 24. maj 2019 09:34)

    # Link komentara

  17. 60 godina je prošlo od navodnog sletanja na mesec, ljudi su uveliko trebali da turistički idu u svemir u najmanju ruku da kruže oko Zemlje i posmatraju je. A privatne kompanije da imaju istraživačke baze bar na Marsu i Mesecu. Dok su NASA i ostale javne kompanije trebale već da sunčev sistem obilaze kako hoće, a i šire.
    (Jkl, 24. maj 2019 09:31)

    # Link komentara

  18. Nema veze svemirsku dominaciju ce Evropa i Kina postici pre Amerike, pa ce se onda Ameri zapitati gde je zaskripalo..
     (Usamljeni vuk, 24. maj 2019 09:13)

    # Link komentara

  19. Nema više tako dobrih reditelja poput Spilberga ili Kjubrika ...
     (Ikac Jagodinac, 24. maj 2019 09:11)

    # Link komentara

  20. Јел још неко вјерује да су ови били на мјесецу?
    (слобода, 24. maj 2019 09:08)

    # Link komentara

  21. Pre par večeri sam gledao klip koji objašnjava detaljnu putanju Apola i njegovo sletanje na Mesec, kao i ponovo poletanje. Veoma komplikovana procedura i prosto je neverovatno kako su sa tehnologijom iz tog perioda tako lagano to izveli, a sada je problem.
    (Novosadjanin, 24. maj 2019 09:02)

    # Link komentara

  22. Ajde dogovorite se strucnjaci u komentarima jel kostala 200 il 400 milijardi pre 60 god? Pa je sad kao malo 1,6. Razbacujete se tu ciframa tek tako.
    (Bekinho, 24. maj 2019 09:01)

    # Link komentara

  23. Verujem da su sleteli, to jest voleo bih da su sleteli. Ipak to je zaista kao da minobacacem gadjate dron u pokretu. Ozbiljna matematika.

    Povodom sletanja, uvek sam se klonio kafanskih prica i videao o zaverama na youtube-u. Ljudi, proucite materiju, pa onda donesite sopstveni sud.
    (BV, 24. maj 2019 08:56)

    # Link komentara

  24. Koliko god da su para potrosili, ona krntija nije sletela, a jos bitnije nije uzletela sa Meseca.
    Taj silni novac su za razliku od Rusa gurnuli u hladni rat i na kraju ga zato i dobili.
    Pogledajte samo dokumentarac o raketi Elona Mask-a koja prva u istoriji moze da uzleti u orbitu, i opet sleti na zemlju pa cete shvatiti da je to 69-e realno bilo nemoguce.
     (Blok 63, 24. maj 2019 08:49)

    # Link komentara

  25. Imaju tehnologiju iz
    60-70-tih godina prošlog veka,
    pa nek'sleću sa njom na Mesec !!
    Zašto im treba toliko godina,
    za nešto što već imaju ??!
    Pre će biti,
    da nikad nisu ni bili na Mesecu !
    (M, 24. maj 2019 08:49)

    # Link komentara

  26. Kada su prvi put sleteli na Mesec, beše to u vrhuncu hladnog rata.
    Mesec beše ničiji, dok se ne pobode zastavica, kao što su Englezi dolazili do obale Amerike, i obeležavali svoje posede, koliko je ko osećao, i želeo da prisvoji, od tog kontinenta.
    Mesec je bio neosvojivo strateško psihološko brdo, i "busija", bez obzira na realnu stratešku militarističku korist. Samim osvajanjem nemogućeg, i nedostižnog, vi psihološki dobijate prednost u odnosu na suparnika. Mesec je u tom kontekstu bio prioritet br.1 u obaranju ruku(hladnog rata) dve supersile, koje su merile tehnološku i vojnu snagu, u nameri nametanja svoje globalne dominacije, i autoriteta.
    Postoje teorije zavere, da je na površini uočena vanzemaljska tvorevina ili svemirski brod. Pa je i to bio glavni motiv, trke. Jer ko se te tehnologije dohvati...
    U svakom slučaju, Ameri su uhvatili Mesec. Prkupili sve podatke o putovanju, o strukturi, i dosta su praktično zaokružili znanje na tu temu. Ako je Mesec ikada bio vojno strateški zanimljiv, kao lansirna stanica nuklernih skrivenih rampi, koji omogućava, da direktno bez atmosfere i satelita i radara šalje nuklerne rakete na zemlju, bez ikakvog ranog upozorenja, sekundama iznad glave neprijatelja...



    ...

    Ne čudi me da danas, kad je svet opet zagrejao i podigao vojnu pripravnost, u čitavom svetu, kada su ekonomski popucale tikve, između Kine i Amerike...

    .... Da se sad toliko iznenada naučnici po NASI, strukturno organizaciono, pod pritiskom hitnosti, ne mogu dogovoriti o Mesecu, koji je iznenada postao naučni najhitniji prioritet projekat???
    ...
     (Mediocritical, 24. maj 2019 08:48)

    # Link komentara

  27. Tito je svojevremeno dobio kamenčić sa Meseca - gde je? Naravno da se ispita novom tehnologijom poreklo.
     (XXL, 24. maj 2019 08:47)

    # Link komentara

  28. Vidim da su mnogi od komentatora već bili na Mesecu.
    (Siniša, 24. maj 2019 08:44)

    # Link komentara

  29. Ko režira?
    (Pravda za Pluton!, 24. maj 2019 08:37)

    # Link komentara

  30. Opet neko klimanje tamo? Dosadise rusi vise.Covek dao ostavku, znam da nekima to zvuci SF,ali za zaboravne ostavka je moralni cin.Nece NASA propasti ,bez brige.
    (cica, 24. maj 2019 08:32)

    # Link komentara

  31. Evo ti 20 din idi kupi mi cigarete... Ne možeš? Evo ti 50 din onda... I dalje ne možeš? Pa logično je onda da cigarete nikada nisu postojale i da je sve to zavera.
     (MN3579, 24. maj 2019 08:28)

    # Link komentara

  32. Ovde zaista nešto nije logično....posle 40 godina...nemaš kapacitet za misiju...ili ...zaista ...nisi nikad ni sleteo na Mesec
    (brale, 24. maj 2019 07:56)
    Tuzno je citati komentare ljudi koji nemaju dovoljno znanja da komentarisu ni o Farmi,a daju sebi za pravo da imaju misljenje o daleko ozbiljnijim stvarima.
    Na Mesec je veoma moguce ponovo otici,posto tehnologiju imamo, ali je problem finansiranje.
    U vreme Apolo misija, NASA je imala budzet od nekih 3% ukupnog US budzeta, a to je fantasticno veliki novac, sa kojim je uposlila desetine hiljada inzenjera, sa kojima je sve bilo moguce napraviti.
    Jako je bitan i vremenski okvir kada se to desilo, posto je USA tada imala na vratu dostignuca SSSR-a,koja nisu bila nista manja, niti manje znacajna, posto su bili prvi u mnogim stvarima.

    Danas USA nema realnog protivnika, a misije na Mesec moraju imati ekonomsku bazu, a i prioriteti su se promenili, posto se tamo planira ostanak na duzi period, posto su odlasci bez toga besmisleni i sonde su tu daleko jeftinije i bolje.
    Odgovorno tvrdim da na Mesec nece ici samo USA, vec ce to biti medjunarodne misije, jer je to jedini nacin da se taj prostor "osvoji".
    Nijedna drzava vise nije sposobna sama za takav poduhvat i to mora biti plod medjunarodnih napora.
    Jedino tako ce nesto da vredi i donese neku realnu korist!
    (Pobesneo Maks, 24. maj 2019 08:27)

    # Link komentara

  33. Znam samo da je za nas veoma cudno i ne bas uobicajeno da neko da ostavku,sto visa funkcija to je teze dati ostavku.U normalnim drzavama postoje ljudi koji imaju odgovornost a na dobrom polozaju su.Znam da zvuci cudno ali tako je.Mi iz perspektive jarbola i gondola te fontana kao najviseg tehnicko tehnoloskog dostignuca , tesko da mozemo da procenimo bilo sta vezano za letove na Mesec.
    (Ljovisna, 24. maj 2019 08:27)

    # Link komentara

  34. Tip pokušao da osnuje direktorat u kome bi on bio šef pa pošto mu je to propalo ide dalje. Birokratija je čudo.
    (Vladimir, 24. maj 2019 08:25)

    # Link komentara

  35. Dokazali su kinezi da su ovi stvarno sleteli, e sad sta se izdesavalo gore pa gledaju da ne idu vise to je pitanje. Ima negde je Buzz Aldrin rekao kao da su ih vanzemaljci gledali, ko zna sta je bilo..
     (marko, 24. maj 2019 08:25)

    # Link komentara

  36. ja ne mogu da verujem da postoje ljudi koji veruju da je covek sleteo na mesec pre pola veka???
    (gg, 24. maj 2019 08:20)

    # Link komentara

  37. Kao po običaju srpski stručnjaci za teoriju zavere melju jednu te istu glupost iz dana u dan.
    E pa ovako, u pitanju su pare. Bez kojih ni do svemirske stanice se ne može leteti a kamoli do meseca......
    A vi jadnici razmišljajte kako ćete letos na more. Ostavite mesec pametnijima i mnogo bogatijima....
    (Lazarus, 24. maj 2019 08:17)

    # Link komentara

  38. pre nego sto krenete sa komentarima o laziranju, samo jedan info:

    Apolo misije koje su na kraju odvele amerikance na mesec su kostale oko 200 MILIJARDI DOLARA(danasnja vrednost), imali su 4.5% tadaanjeg budzeta SADa.

    Uporedi to sa ovih 1.6 milijardi godisnje koliko dobijaju...
     (nik, 24. maj 2019 08:12)

    # Link komentara

  39. Samo se vi nadajte da se ,,klima".
    (da da, 24. maj 2019 08:10)

    # Link komentara

  40. Alo bre ravnozemljaši. Misija Apolon koju je Ametika podržala pre 50 godina bila je 400+milijardi današnjih dolara. A danas govore o podršci bitnog faktora u vidu 1,6milijardi koje gle Kongres nedozvoljava.
     (todos, 24. maj 2019 08:07)

    # Link komentara

  41. Ово није вест, вест је да је јуче директор НАСЕ Џим Брајдстајн изложио детаљан план изградње орбиталне станице око Месеца и програм слетања на Месец, са свим фазама по годинама, закључно са 2024. год. када је планирано слетање. Слетању ће претходити пристизање ровера и робота који ће кренути у потрагу за водом на Јужном полу Месеца.
    (dragan, 24. maj 2019 08:05)

    # Link komentara

  42. Izbor je rat ili mesec.
     (Oliver Nedeljkovic, zapamtite to ime, 24. maj 2019 08:03)

    # Link komentara

  43. Ovde zaista nešto nije logično....posle 40 godina...nemaš kapacitet za misiju...ili ...zaista ...nisi nikad ni sleteo na Mesec
     (brale, 24. maj 2019 07:56)

    # Link komentara

  44. Klima se, naravno, jer 60 godina pošto su već sleteli na mesec treba "ponovo" da slete, a to je i dalje u domenu naučne fantastike. Sad vidimo da su lagali ceo svet sve ove godine
     (Mile, 24. maj 2019 07:56)

    # Link komentara